Mostrando postagens com marcador google. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador google. Mostrar todas as postagens

2014/03/30

Sobre a Wunder List Web vs App

Depois de instalar a ferramenta de produtividade chamada Wunderlist no Android (versão 2.3), notei algumas diferenças importantes entre a versão Web e App Android.

Algumas diferenças entre a Wunderlist web e aplicativo para o Android estão listadas abaixo com um [+] para avalição positiva e [-] com avaliação negativa.

Detalhamento de atividades

[-] Web: é possível marcar o dia mas não alertas em determinados horários
[+] App: além do dia limite da atividade, é possível marcar um alerta em determinado horário

Compartilhamento de listas

[+] Web: é possível marcar uma lista para compartilhar com outro usuário deste app
[-] App: não é possível acionar o compartilhamento. Somente se feito previamente pela web.

2013/12/22

Google Chrome devorador de memoria RAM

Tenho curiosamente notado que o navegador Google Chrome parece um devorador de memória RAM do meu computador. Isso implica em um computador mais lento.
Para confirmar, bastou abrir o gerenciador de tarefas do Windows e observar que a maioria dos processos com maior consumo de memória pertenciam ao processo do Google Chrome.


Para outra verificação mais precisa, bastou abrir a linha de comando do DOS (Run > CMD) e usar o comando: tasklist /FI "imagename eq chrome.exe"
Resultou na seguinte lista:

Nome da imagem            Identifi Nome da sessão       Sessão# Uso de memór
=========== ======== ================ =========== ============
chrome.exe                     852 Console                    1    353.796 K
chrome.exe                    5048 Console                    1    144.900 K
chrome.exe                    2816 Console                    1      1.548 K
chrome.exe                    3472 Console                    1     15.300 K
chrome.exe                    3428 Console                    1     18.268 K
chrome.exe                    3916 Console                    1      1.628 K
chrome.exe                    5084 Console                    1      8.796 K
chrome.exe                    5632 Console                    1     19.792 K
chrome.exe                    4932 Console                    1    214.600 K
chrome.exe                    4544 Console                    1     23.708 K
chrome.exe                    5512 Console                    1      3.916 K
chrome.exe                    7076 Console                    1     76.796 K
chrome.exe                    6760 Console                    1    161.980 K
chrome.exe                     796 Console                    1    200.744 K
chrome.exe                    8400 Console                    1    104.388 K
chrome.exe                    8736 Console                    1    100.196 K
chrome.exe                   11100 Console                    1     79.300 K
chrome.exe                    8552 Console                    1     91.788 K
chrome.exe                    3560 Console                    1    113.292 K
chrome.exe                    8156 Console                    1     66.584 K
chrome.exe                   11724 Console                    1     67.616 K
chrome.exe                    9136 Console                    1     73.964 K


Ou seja, fazendo a soma da memória ocupada por este navegador, cheguei ao valor de 2.016.864K
Levando em conta que o meu computador possui teoricamente 4.000M (aprox) ou na verdade 3.892M, isso representa um consumo neste momento de 51,82% de toda memória RAM e 25% do consumo da para todas as demais aplicações, incluindo processos do sistema operacional, totalizando assim os 77% de consumo da RAM neste momento (conforme visto na primeira imagem).

Porque ocorre este consumo excessivo? Como contornar?
O que poderia ser feito para minimizar esta "problema"?

Neste momento não tenho respostas. Assim que disponível algumas respostas, postarei para os demais.
Deixei também em aberto este assunto para os demais leitores deste post opinarem técnicas a respeito.

2013/03/29

OCR em imagens de baixa resolução

Quanto comprei minha impressora multifuncional HP Officejet 4500, notei que o scanner vinha com um software nativo de OCR (reconhecimento ótico de caracteres) - leia-se licença mais leve limitada tipo "OEM" com o produto.
Central de soluções da HP Officejet 4500

O software cumpre bem a função de reconhecer textos com a definição de scanner. O porém nas imagens coletadas de captura de tela (do notebook ou desktop) por exemplo o sofware diz que a resolução esta muito baixa.

Claro que fazendo assim a HP passa a evitar um tremendo problema de direitos autorais.
Quem nunca sentiu vontade de capturar um trecho de um texto do Google Books e simplesmente tentar passar um OCR para evitar digitação. Acontece que esta ação viola o copyright do autor.

Acontece que existe uma solução do próprio Google para este problema.
Fazendo o upload da imagem para dentro do Google Drive (do texto capturado pela tecla PrintScreen, colado no mspaint e salvo em formato png, por exemplo), sua imagem passa automaticamente por um processo de OCR dentro do Google Drive.
Basta fazer a busca por uma palavra chave contida no texto e bingo! a imagem esta indexada.
Tudo bem que até o Evernote faz melhor que isso, pois gera um grifo dentro da imagem! No entanto, até onde eu sei, o Evernote não permite a edição deste texto.

Como capturar o texto contido na imagem
Basta abrir a imagem como documento Google e todo o texto será inserido após a imagem.
Imagem deve ser salva como Documento Google

Importante
O sistema OCR não faz milagre em imagem com resolução muito baixa.
Também não adianta achar que conversão sairá 100%. Dependendo do texto, formato, imagem de fundo do texto, etc, o reconhecimento pode ser quase nulo.
Em outras palavras, as mesma recomendações de quem sabe usar um OCR comum, valem para esta ferramenta do Google.
Exemplo de imagem e texto reconhecido




2012/06/28

Alterar código de compartilhamento de Imagem no G+

Criei um link para compartilhar algumas capturas de tela no Google+. Conforme parte da imagem da tela abaixo, após compartilhar o link das imagens, gostaria de remover o link para alterar o código de acesso.
Remover o link para seu álbum?

O texto de alerta para os cancelamentos de links de acesso diz:
-----------------------------------
Remover link para seu álbum?
Se você remover esse link, ninguém poderá usá-lo para ver seu álbum.
Você sempre pode criar um novo link para seu álbum mais tarde

-----------------------------------
O link de ajuda conduz a página abaixo
Ajuda do Google+ para compartilhar através do link
Removendo o link e inserindo novo link, aparece a mesma chave de compartilhamento!
"authkey=CIO-ocWCoN-S5gE"

Veja o link compartilhado anterior
https://plus.google.com/photos/108114846965100891931/albums/5759041400866059633?authkey=CIO-ocWCoN-S5gE

Novo
https://plus.google.com/photos/108114846965100891931/albums/5759041400866059633?authkey=CIO-ocWCoN-S5gE

Vale lembrar que uma vez liberado o link através de e-mail por exemplo, qualquer um pode repassar para outros sem problemas.

Como alterar esta chave, supondo que você deseja que este link tenha novo código de acesso?

Basta alterar o título do álbum? Não.
Por exemplo, alterei de TIM-facebook-free-03 para TIM-facebook-free-experimento-03 e a chave do link compartilhado continuou a mesmo authkey=CIO-ocWCoN-S5gE .
Na ferramenta do Google picasaweb, muito usada antes do Google+, ao fazer o procedimento de alterar o título, a chave era alterada, mas no G+ não ocorre.

A forma que encontrei foi mover as fotos de um álbum dentro do picasaweb para outro álbum, o mesmo vale para cópia. O picasaweb possui as mesmas fotos do G+, ou seja, um espelhamento. O que você alterar em um afetará no outro.

A chave foi alterada!
authkey=Gv1sRgCLGEj82_9sOefw

Se você souber de outra forma, comente.







2011/12/04

O Cruzeiro não existe!

Dizem que "se Google não encontrou, o que você esta procurando não existe!"
Deixe-me explicar melhor este caso.

Olhando atentamente os símbolos impressos no teclado do Samsung modelo RV411, notei que aparece o seguinte caracter enigmático ₢. Do que se trata?

Google não achou!!!


Tive a ideia de que poderia se tratar de alguma moeda de algum país da américa do Sul, tendo em vista o que este modelo de equipamento possui o teclado adaptado ao Brasil.

Depois de procurar pelo termo "currency symbols", encontrei algo na Wikipedia [1].
Para a minha surpresa é o símbolo da moeda Cruzeiro!
"₢ or Cr$ Brazilian cruzeiro sign" que durou entre 1942 e 1967.

Na verdade o ₢ (Cruzeiro) existe, mas o Google ainda não catalogou este símbolo nos seus "zilhões" de entradas. Nem tudo é perfeito.

Referencias
++++++++++++
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Currency_sign

2011/07/10

Blogger de cara nova (draft)

Conforme anunciado em
http://googlesystem.blogspot.com/2011/07/try-bloggers-new-interface.html
o Blogger esta com uma nova interface (draft).



Para acessar, basta digitar http://draft.blogger.com

Visualmente esta mais atraente e o painel de controle ainda mais intuitivo.
Esta mudança faz parte de uma estratégia de uniformização das ferramentas do Google.
A mesma mudança visual ocorre nas outras interfaces (gmail, google seach, etc).


2011/02/21

Gmail com 100GBytes

Calma, Calma! a equipe do Gmail não anunciou até o momento (20Fev2011) que disponibilizarão 100Gbytes. Esta capacidade é prevista somente em 2727! Mas como cheguei a esta conclusão?

Resolvi fazer um experimento com o curioso número apresentado na tela de entrada do Gmail. Este número indica o quanto você tem de espaço de armazenamento gratuito e muda a todo instante, de maneira crescente.


Supondo ser constante e ser um número confiável. O primero momento da minha coleta foi 7553.677029 Mb @ 07:30 20/02/2011. Os demais apresento na planilha abaixo




Quando maior o tempo decorrido entre as coletas, mais preciso será esta medida, supondo um crescimento constante e linear. Note que em média temos um crescimento de pouco mais de 8Mb por dia. (20Fev2011)

Vejam então as previsões usando uma curva linear de crescimento.



Portanto, Gmail com 100G somente em 2727
Por enquanto, tens de se virar com os 7Gbytes mesmo. Mas olhe pelo lado bom, até o final do ano 2030 terás 10Gbytes!

Obs.: A qualquer momento este valor poderá mudar. Na medida do possível, como curiosidade, farei as atualizações da coleta acima. Você mesmo poderá acompanhar na tela de entrada do gmail se este valor esta coerente. Caso tenha alguma observação interessante a respeito, deixe sua mensagem.

2009/06/22

Criando sua própria nuvem

É isto mesmo! Agora não é necessário colocar um cocar na cabeça e fazer a "dança da chuva" para criar a tua própria "nuvem" de palavras. Existem muitos sites que criam nuvens de palavras.

Um local interessante para criar rapidamente uma nuvem de fontes das mais diversas é o http://www.wordle.net/
Veja o resultado abaixo para o resultado para a nuvem criada com base no blog do Google Docs. http://googledocs.blogspot.com . Ainda resta dúvida que a palavra Google apareceria em destaque?

2009/04/25

Google similar images, Tineye e Live Search

Ao observar no Blog do Google a noticia do lançamento da ferramenta de buscas de imagens similares (http://similar-images.googlelabs.com), lembrei de um site chamado Tineye que possui uma função especial, você pode fazer o upload da imagem desejada ou apontar para o endereço onde esta se encontra. O endereço do site é o http://tineye.com. Quem sabe o Google não compra mais esta empresa em breve.
Pelo menos é o desejo deles, expresso indiretamente na seção What's News do site.

Vale lembrar que a Microsoft possui uma ferramenta similar ao Google similar images lançada em Dezembro de 2008 chamada Live Search.
Para ver uma aplicação prática desta tecnologia na área comercial, veja  like.com no endereço http://www.like.com
A imagem abaixo é a versão do site britânico


2007/12/08

Resultado do sistema de busca Blogger sendo adulterado


Busca direto do Blogger


Monitoramento do Google Reader

Tenho notado que ao solicitar o monitoramento no Google Reader de uma palavra chave dentro do Blogger (Exemplo: Google Reader alerta quando aparecer a palavra "financial westerville" em algum Blog), tem aparecido resultados nada haver!

As atualizações de conteúdo Blogger com alguma palavra (Exemplo: "financial westerville") não estão filtrando os posts de blogs com propósito de driblar o algorítmo de busca do Google.

Aparecem atualizações de blogs com uma lista de palavras imensas, e dentre elas esta a tua desejada para monitoramento. Isso é mal ! Tomara que achem uma solução para este problema!



Veja um exemplo na imagem acima.